Informacion diversa y variada

                El segundo grupo es el correspondiente a enlaces con enfoques alternativos.

                La mayoría de estos enlaces corresponden a webs que aportan noticias, artículos, audios y videos con información que la prensa convencional del primer grupo no menciona u oculta o si la mencionan lo hacen casi todas con un enfoque muy diferente al que dan estas otras webs alternativas.

                Por ejemplo: Si nos hablan de la guerra que ocurrio en Libia y de Gadafi o la que actualmente ocurre en Siria y de Al Asad, periódicos convencionales del apartado primero como El Mundo, La Razón, El País, etc; pese a que algunos de estos periódicos se consideran de orientación política de derechas y otros son considerados de orientación política de izquierdas parece que todos acaban diciendo lo mismo sobre estos y otros temas, que tanto Gadafi como Al Asad son dictadores que cometían crimenes contra su propio pueblo y que en consecuencia sus pueblos se rebelaron contra ellos y serían los llamados rebeldes y por eso ocurrieron esas guerras y la muerte de Gadafi y que los paises de la OTAN apoyan a los rebeldes que se oponen a sus gobiernos por motivos humanitaros, para impedir que sean represaliados y para conseguir que las dictaduras sean sustituidas por gobiernos democráticos y si esa versión la vemos en la inmensa mayoría de periódicos y televisiones que leemos y vemos acabaremos totalmente convencidos de que esa es la verdad, sin embargo no sabremos cual es la versión de la otra parte, la del gobierno de Gadafi o de Al Asad o de sus aliados y de quienes simpatizan con ellos, si no consultamos algunos medios de comunicación que nos informen de la otra versión, nos faltaran muchas piezas para entender y completar el puzle de como funciona el Mundo, pero si completamos nuestra información con fuentes alternativas como por ejemplo una web más imparcial como la Red Voltaire o una web como RT para saber que opinan y cuentan los rusos que son aliados de Al Asad probablemente nos enteraremos de que esas guerras no son provocadas por motivos justos como proteger a los debiles ni defender las libertades y la democracia, sino que son provocadas por intereses de personas muy, muy, pero que muy ricas y poderosas que tienen mucha influencia sobre los gobiernos de los principales paises occidentales y que quieren apoderarse del control del petroleo y demás recursos y colocar gobiernos títeres que favorezcan sus intereses y les permitan instalar gaseoductos y oleoductos desde el golfo pérsico hasta el Mar Mediterraneo. Que los llamados rebeldes no son personas represialadas nativas de Libia o de Siria sinó que son mercenarios extranjeros originarios de una gran variedad de paises procedentes de todo lo largo y ancho de este mundo, entrenados entre otros por militares y exmilitares de cuerpos de elite, ingleses, americanos, etc; vinculados a servicios secretos como el MI-6 Britanico, la CIA de EE.UU. y las industrias armamentisticas, etc y que las personas que verdaderamente son nativas de Libia o de Siria soportan más desmanes y crímenes por parte de esos supuestos rebeldes y no tanto como nos dicen por sus gobiernos. Que el negocio de fabricación y venta de armas es otro de los motivos que hace que se decida provocar guerras, que los conflictos que dieron origen a las protestas y que despues derivaron en guerras en Yugoslavia, Libia, Siria, Ucrania y las llamadas revoluciones de colores primero y las primaveras árabes a continuación, no fueron tan espontaneos como nos quieren hacer creer sino que fueron cuidadosamente planificados y llevados a cabo por agitadores profesionales perfectamente organizados y dependientes de corporaciones privadas y servicios secretos occidentales.

           La financiación y suministro de armas a estos mercenarios se realiza de manera encubierta y poco clara a traves de paises aliadados de la OTAN con gobiernos incluso más dictatoriales y con menos respeto a los derechos humanos como por ejemplo Arabia Saudí, Quatar, Turquía, etc.

            Solo entonces se preguntará ¿que parte de verdad? y ¿que  parte de mentira dice cada uno? y puede que llegue a sospechar cual es la respuesta correcta cuando pasado un buen periodo de tiempo observe que en ninguno de los paises donde intervinieron militarmente los paises de la OTAN o EE.UU. ha mejorado la situación de los pobladores originarios de esos paises, sino que incluso ha empeorado, por ejemplo en: Agfanistan, Irak, Libia, Siria, Ucrania, etc.

            Pero no solo los asuntos de paises lejanos tienen una interpretación muy distinta entre los informadores convencionales y los alternativos sino que ocurre lo mismo en temas que nos tocan muy de cerca como atentados, los motivos y mecanismos que desencadenan la emigración masiva, el tráfico de drogas, organos y personas, la corrupción, las estafas, las crisis económicas, escandalos relacionados con los laboratorios y las farmaceuticas, la salud, los bancos, las pérdidas de derechos, tratados como el TTIP, el espionaje y control social y tecnológico, las Operaciones de Falsa Bandera, las operaciones encubiertas de los servicios secretos, los ejercitos secretos de la OTAN en toda Europa como la Red Gladio, ejercitos irregulares de mercenarios como los supuestos islamistas, los ejercitos privados como Black Water que tan nefastas actuaciones tuvo en Irak que tuvieron que cambiar varias veces de nombre por ejemplo a Xe y actualmente a Academy adquirida ahora por la empresa de productos fitosanitarios Monsanto y un largo etc que si que llega a afectarnos muy directamente, y esto solo es el principio.